Gegenstand ist ausschließlich das in den ARD-Tagesthemen gesondert ausgewiesene Meinungs-Segment. Nachrichtenbeiträge, Interviews ohne Kommentarfunktion, Magazinelemente und andere Segmentformate sind nicht Teil des Datensatzes. Untersucht wird damit der Teil der Sendung, in dem die Redaktion erkennbar Stellung bezieht — nicht die Sendung als Ganzes.
Die Analyse trennt die Ebene des einzelnen Kommentars von der Summe aller Kommentare über den Untersuchungszeitraum. Die Kennzeichnung „Meinung“ betrifft den einzelnen Beitrag; eine asymmetrische Verteilung über viele Jahre bleibt davon als eigenständiger Befund bestehen.
Gerade weil in diesem Segment offen Stellung bezogen wird, lässt sich beobachten, welche programmatischen Positionen in der Summe häufiger in der Nähe der Kommentare liegen — und welche entfernter.
Der Analysezeitraum schließt am Stichtag des Forschungskorpus ab; danach wurden keine weiteren Sendungen nachträglich klassifiziert und bewertet. Wahlkampf-Folgen umfassen den Zeitraum drei Monate vor einer Wahl inklusive Wahltag.
Themenspezifische Zeitreihen mit unzureichender Fallzahl und visuell fragmentierten Verläufen wurden bewusst nicht in die narrative Auswertung aufgenommen, um keine irreführenden Einzelbilder zu erzeugen.
Rollierendes 6-Monats-Mittel über alle Themen.
Verteilung der Übereinstimmungs-Werte je Partei.
∆p — Vergleich Wahlkampf vs. Baseline.
Auf Sendungsebene, als 12-Monats-Mittel ausgewertet.
Pro Folge e und Partei p: Übereinstimmungs-Wert Se,p auf [−100, +100].
KDE-Stichprobe: {Se,p : Se,p ≠ 0}. Mittelwerte und Wahlkampf-Vergleiche schließen Se,p = 0 ein.
Programmzuordnung beim Scoring: je Sendung das zuletzt gültige Wahlprogramm tvalid(p, y) ≤ tSendung (vgl. Gleichung 6).
AfD in der Auswertung: Se,AfD = 0 vor dem 26.04.2017 → fehlend (kein hinreichend vergleichbares Programm im Korpus; nicht als neutral 0 gezählt). Die letzten 10 Roh-Folgen ohne Scores wurden abgetrennt.
Anzahl der Folgen mit Se,p ≠ 0 je Partei. Bezugsgröße: 2.911 Folgen (AfD: 1.671 Folgen ab 26.04.2017).
Alle Tagesthemen-Kommentare 2010–2025 aus dem ARD-Archiv. Vollständig, ungekürzt.
Mit einem State-of-the-art Forschungsprozess werden die Daten zur weiteren Verarbeitung präpariert.
Mit modernsten KI Modellen findet ein Abgleich der Übereinstimmung zwischen gesendeter Meinung und entsprechenden Parteiprogrammen statt.
Ergebnisse werden in leicht zugänglicher Form grafisch aufbereitet.
Methodik-Anhang, Tabellen und Abbildungen — gebündelt im Glashaus-Report.